Ces chiffres souhaitent offrir aux lecteurs du Taurillon un aperçu d’une répartition possible des sièges. Les estimations ont été réalisées en pondérant les résultats des sondages avec des coefficients calculés à partir de la polarisation régionale des tendances politiques aux dernières élections européennes. Cette méthodologie se fonde sur l’hypothèse – non vérifiée – que l’ancrage territorial des forces politiques reste le même. Les résultats doivent être interprétées avec une marge de précaution. Par ailleurs, il s’impose de mentionner que les résultats des listes UDI-MODEM ont été pondérés à partir des résultats du seul MODEM.
Nord-Ouest : Le mandat de Marine Le Pen ainsi que trois mandats supplémentaires, gagnés aux dépenses de l’UMP et d’Europe Écologie semblent actuellement assurés. Rien ne devrait changer en ce qui concerne les deux mandats socialistes et le seul mandat centriste. Le dernier siège serait attribué soit au Front de gauche soit au Front national.
Ouest : Les équilibres gauche-droite devraient être maintenus. Le Parti socialiste pourrait récupérer l’un des deux sièges écologistes alors que le siège occupé par le souverainiste Philippe de Villiers pourrait être récupéré par un candidat soutenu par le Front national.
Est : Le renforcement du Front national avec deux sièges supplémentaires menace le seul mandat écologiste et au moins un des quatre mandats de l’UMP. La bataille pour le dernier siège aura vraisemblablement lieu entre Sandrine Bélier (EELV) et un candidat UMP.
Sud-Ouest : L’entrée en force du Front national dans la circonscription se ferait vraisemblablement aux frais des Verts et de l’UMP qui perdraient un siège chacun.
Sud-Est : Le succès des listes menées par Jean-Marie Le Pen aurait comme conséquence la perte de deux sièges sur trois par les écologistes et l’un des cinq sièges de l’UMP. Comme dans le Nord-Ouest, la bataille pour le dernier siège se ferait entre les deux Fronts.
Massif central-Centre : Le Front national devrait récupérer le seul siège écologiste. La centriste Sophie Auconie, élue sur les listes de la Majorité présidentielle en 2009 change d’affiliation et tente sa chance avec l’UDI-MODEM. La plupart des sondages laissent toutefois craindre que ce siège pourrait être raflé par le Parti socialiste.
Île de France : Grâce à l’attribution de deux mandats supplémentaires, l’UMP devrait pouvoir maintenir ses cinq mandats et le Parti socialiste peut espérer de récupérer un mandat supplémentaire. Le Front national devrait réussir à faire élire trois députés dont deux aux frais des écologistes, actuellement représentés par quatre députés. La bataille pour le dernier siège se ferait deux poids lourds : Eva Joly, ancienne candidate écologiste à la présidentielle, et Jean-Marie Cavada, président du Mouvement Européen-France.
Outre mer : Le statu quo devrait être maintenu (PS-PRG aux Antilles, FdG à la Réunion, UMP dans le Pacifique).
Nord-Ouest
- FN
- Marine Le Pen
- Steeve Briois
- N.N.
- N.N.
- N.N. (TNS Sofres Sopra)
- UMP
- Jérôme Lavrilleux
- Tokia Saïfi
- PS-PRG
- Gilles Pargneaux
- Claude Roiron
- UDI-MODEM
- Dominique Riquet
- Front de gauche
- Jacky Hénin (Ipsos, OpinionWay, Ifop)
Ouest
- PS-PRG
- Isabelle Thomas
- Emmanuel Maurel
- Françoise Mesnard
- UMP
- Alain Cadec
- Élisabeth Morin-Chartier
- Marc Joulaud
- UDI-MODEM
- Jean Arthuis
- EELV
- Yannick Jadot
- FN
- Gilles Lebreton
Est
- FN
- Florian Philippot
- N.N.
- N.N.
- UMP
- Nadine Morano
- Arnaud Danjean
- N.N. (Ipsos)
- PS-PRG
- Édouard Martin
- Catherine Trautmann
- UDI-MODEM
- Nathalie Griesbeck
- EELV
- Sandrine Bélier (OpinonWay, Ipof, TNS Sofres)
Sud-Ouest
- UMP
- Michèle Alliot-Marie
- Franck Proust
- N.N.
- FN
- Louis Aliot
- N.N.
- PS-PRG
- Virginie Rozière
- Éric Andrieu
- UDI-MODEM
- Robert Rochefort
- EELV
- José Bové
- Front de gauche
- Jean-Luc Mélenchon
Sud-Est
- FN
- Jean-Marie Le Pen
- Marie-Christine Arnautu
- Bruno Gollnisch
- Mireille d’Ornano
- Dominique Martin (TNS-Sofres)
- UMP
- Renaud Muselier
- Françoise Grossetête
- N.N.
- N.N.
- PS-PRG
- Vincent Peillon
- Sylvie Guillaume
- UDI-MODEM
- Sylvie Goulard
- Front de Gauche
- Marie-Christine Vergiat (Ipsos, OpinionWay, Ifop)
Massif central-Centre
- UMP
- Brice Hortefeux
- N.N.
- PS-PRG
- Jean Denanot
- Karine Gloanec Maurin (Ipsos, Ifop, TNS-Sofres)
- FN
- Bernard Monot
- UDI-MODEM
- Sophie Auconie (OpinionWay)
Île-de-France
- UMP
- Alain Lamassoure
- Rachida Dati
- N.N.
- N.N.
- N.N.
- PS-PRG
- Harlem Désir
- Pervenche Berès
- Guillaume Balas
- FN
- Aymeric Chauparde
- N.N.
- N.N.
- EELV
- Pascal Durand
- Eva Joly (Ipsos, Ifop, TNS Sofres)
- UDI-MODEM
- Marielle de Sarnez
- Jean-Marie Cavada (OpinionWay)
- Front de Gauche
- Patrick Le Hyaric
Outre-Mer
- UMP
- Maurice Ponga (Section Pacifique)
- PS-PRG
- Louis-Joseph Manscour (Section Atlantique)
- FdG
- N.N. (Section Océan Indien)
1. Le 21 avril 2014 à 10:11, par Valéry
En réponse à : Sondages d’avril : quelles conclusions ?
Je ne comprend pas très bien cet article : le titre parle des élections européennes et l’article ne donne que des sondages concernant la France.
Regarder par là donnera une idée plus précise de la véritable tendance : http://www.electio2014.eu/fr/pollsandscenarios/polls
2. Le 21 avril 2014 à 10:44, par Glogowski
En réponse à : Sondages d’avril : quelles conclusions ?
Cher Taurillon, toi qui es toujours très bien informé, il ne t’aura pas échappé que toute la liste Ile-de-France du PS a été remontée d’un cran et que par conséquence c’est Pervenche Berès, Guillaume Balas et Christine Revault d’Allonnes qui sont nos potentiels élus au. Soir du 25 mai. En comptant bien que Jean-Michel Morer le soit également.
3. Le 21 avril 2014 à 16:37, par Till
En réponse à : Sondages d’avril : quelles conclusions ?
@VXL : La dimension européenne du scrutin existe et elle mérite d’être mise en avant. Cependant, les députés européens sont élus sur des listes inter-régionales et pas sur des listes européennes. Si on veut orienter les électeurs dans leur choix, il faut mettre en avant les enjeux à ce niveau.
Sur ce plan, je souhaite également insister sur le fait que les projections faites par agrégation de sondages au niveau européen ont des limites, d’une part parce qu’ils ont été réalisé aux dates et avec des méthodes les plus disparates, et d’autre part parce que la messe ne sera pas dite le 25 mai 2014 mais lors de la constitution effective des groupes parlementaires, qui pourrait réserver des surprises.
@Aleks : En effet, l’article a pris un peu de retard dans le calendrier des publications, et on ne m’a pas sollicité pour que je le mette à jour avant qu’il soit publié. Pour autant, ce changement nous n’a pas échappé. Et laisse moi te dire que pour beaucoup de fédéralistes ce changement à la tête de la liste PS-PRG en Île-de-France a été très bien accueilli, même si les raisons sous-jacentes nous laissent plus perplexes. Bon courage pour votre belle campagne !
4. Le 21 avril 2014 à 21:27, par jean guy giraud
En réponse à : Sondages d’avril : quelles conclusions ?
Les derniers sondages prévoient aussi (surtout ?) les résultats globaux suivants :
– participation : 39%
– abstentions : 61%
– votes extrêmes G/D : 36%
– votes partis « pro-européens » : 60%
– pourcentage des votes « pro-européens » sur l’ensemble de l’électorat (60% de 39%) : 23,4 %
CONCLUSION : SEULS 23,4% DES FRANÇAIS SOUTIENNENT ACTIVEMENT L’UE.
Ceci relativise quelque peu les scores de la droite, de la gauche, du centre ou des verts. JGG
5. Le 22 avril 2014 à 19:41, par Valéry-Xavier Lentz
En réponse à : Sondages d’avril : quelles conclusions ?
« votes partis "pro-européens" » : 60% : vous avez mal compté, UDI-Modem+EELV font moins de 20% ; le reste ce sont des partis nationalistes.
6. Le 22 avril 2014 à 19:42, par Valéry-Xavier Lentz
En réponse à : Sondages d’avril : quelles conclusions ?
« la messe ne sera pas dite le 25 mai 2014 mais lors de la constitution effective des groupes parlementaires, qui pourrait réserver des surprises. » : oui le ralliement de l’UDI à ALDE j’y croirai quand je le verrai.
7. Le 22 avril 2014 à 19:43, par Valéry-Xavier Lentz
En réponse à : Sondages d’avril : quelles conclusions ?
« Et laisse moi te dire que pour beaucoup de fédéralistes ce changement à la tête de la liste PS-PRG en Île-de-France a été très bien accueilli » : Bérès est sans doute plus compétente mais sans doute pas plus fédéraliste.
8. Le 22 avril 2014 à 20:17, par tnemessiacne
En réponse à : Sondages d’avril : quelles conclusions ?
@ jean guy giraud
L’extrême gauche est pro-européenne, l’extrême droite joue un certain rôle d’opposition que pourrait faire la gauche mais en dénonçant la droite de Barroso ou la droite dénonçant la gauche au parlement européen.
Selon votre calcul qui est plutôt un constat eurosceptique on arrive également à un score de 14,04 % en comptant les pro-européens de l’extrême gauche qui sont en nette opposition à la Commission Barroso.
C’est toujours délicat d’utiliser la « majorité silencieuse », celle qui ne vote pas. Et le mot « activement » dans votre phrase est assez insidieux.
Mais merci pour ces informations.
Tout en ayant à l’esprit que je suis contre cette tendance de rassembler d’un côté les pro-européens et de l’autre les euroseptiques, ce qui démontre une certaine crise du bipartisme. Surtout quand on observe que le parti le plus actif et manifestement « très européen » est le parti du Centre.
9. Le 29 avril 2014 à 20:32, par Valéry
En réponse à : Sondages d’avril : quelles conclusions ?
@tnemessiacne : « pro-européen » ne veut strictement rien dire : il y a ceux qui veulent vraiment l’Europe et agissent pour changer l’Union européenne en démocratie fédérale et les euroconservateurs qui défendent le status quoi c’est à dire l’Europe intergouvernementale post-démocratique qu’ils pratiquent aujourd’hui et à laquelle nous nous opposons.
10. Le 29 avril 2014 à 23:05, par tnemessiacne
En réponse à : Sondages d’avril : quelles conclusions ?
@Valéry
Mais on est tout a fait d’accord. Le terme euroseptique est juste un mot clé analysé par des algorytmes pour créer de l’argent.
Enfin le terme le terme européiste, ça revient au même.
Suivre les commentaires :
|
