Un mauvais perdant fragilise l’amitié franco-allemande - commentaires

Un mauvais perdant fragilise l'amitié franco-allemande

Je débarque très tard... On peut comprendre la frustration devant un arbitrage à sens unique. Demandez aux Espagnols de l'époque virés de la mm façon par les mm arbitres contre la mm équipé. Concernant le fameux but refusé, ce qui choque c'est que par deux fois (notamment à la dernière seconde de la première prolongation) sur le mm genre d'action (faute, tir, but) les Allemands égalisent et dans ces deux cas le but est validé au lieu d'avoir un 9 mètres qui élimine les Allemands...

Un mauvais perdant fragilise l'amitié franco-allemande

Je ne sais pas qui a écrit cet article, mais les propos tenus dedans sont faux ! Je pense que je journaliste ou la personne qui a écrit cela ne connaît pas les règles du handball.

Je peux assurer, après en avoir reparlé il y a peu avec un arbitre professionnel français, que ce dernier but notamment, aurait du être accordé. Il faut arrêter de nous prendre pour des c***.

Un mauvais perdant fragilise l'amitié franco-allemande

Six et demi plus tard, je découvre cet article. Mon commentaire paraîtra lointain, mais qu'importe.

Eh oui, Monsieur Walter, difficile d'admettre que son équipe a pu avoir un arbitrage très partisan, ça demande de retirer certaines oeillères et ce n'est certes pas facile. Oui, Monsieur Onesta a été dur dans ses mots, mais croyez-moi, il est resté très doux par rapport à la réalité des faits. Ce match est sans doute le plus gros vol de l'histoire du handball récent, du moins du handball féminin, peut-être à égalité avec le Russie-France féminin des jeux de Pékin. La même paire arbitrale mise quatre matchs de suite et avec les mêmes conséquences des plaintes très amères des perdants, chose plutôt rare dans le handball, ça ne vous interloque pas. Certes, vous vous en fichez, vous étiez champions du monde.

Olivier Giraud avait même été plus dur, disait-il : « ce seront des champions du monde, mais respectés par personne, sauf chez eux ».

Certes, vous n'aviez alors pas le recul, mais les faits ont donné raison à Onesta et Giraud et tort à vous. Onesta a ensuite tout gagné pendant quatre ans alors que l'Allemagne a tellement disparue en handball (masculin comme féminin, d'ailleurs) qu'on se demandait si vous aviez encore une équipe. Votre équipe, championne du monde en 2007, s'est faite piler par tous les adversaires possibles à partir de 2008 et commence à peine à revoir le jour encore aujourd'hui. Et sans cet arbitrage proprement scandaleux, la France était même championne du monde dès 2007.

Mais, indépendamment du sportif, penser que les propos d'un entraîneur de sport collectif pourrait remettre en cause une amitié désormais soixantenaire montre votre absence de mesure. En pareil cas, la France aurait pu lancer l'arme nucléaire sur l'Irlande et tous les pays qui ont vomi sur notre pays après la désormais tristement trop célèbre main de Thierry Henri en 2009. Pourtant, je suis prêt à parier que vous pensez que les propos qui ont été déversés sur ces tricheurs de Français étaient sans doute mérités.

Et oui, monsieur Walter, un amitié de soixante ans d'état à état ne se remet pas en cause à la suite d'un différend sportif. Sinon, elle aurait explosé dès 1982 et la demi-finale de football de Séville.

Un mauvais perdant fragilise l'amitié franco-allemande

Dommage que cet article ne se contente pas de dénoncer les propos déplacés de l'entraîneur. Le fait de commencer en justifiant de manière quasi-juridique la victoire allemande lui donne un goût quelque peu chauvin (« c'est nous qu'avons raison, d'abord ») qui nuit à son objectivité, et que je trouve pour ma part malvenu.

Un mauvais perdant fragilise l'amitié franco-allemande

Cependant, attention à ne pas avoir une vision française de la chose. Ces propos ont choqué en Allemagne. Il y a quand même eu des dizaines d'articles et des reportages dans les journaux télévisés (rien que de notre côté du Rhin) sur le match et la polémique ensuite.

De plus, le handball a une résonance beaucoup plus importante chez les Allemands que chez nous. Chez eux, ce sport attire plus que le basketball, ce qui est l'inverse en France par ailleurs.

Un mauvais perdant fragilise l'amitié franco-allemande

Suis assez d'accord avec Valery : ne pas monter en épingle des propos de portée microscopique (à moins de vouloir absolument leur donner de la résonnance...).

La comparaison avec Séville est complètement démesurée. De ces deux matchs, l'un restera effectivement solidement imprimé dans l'insconscient collectif (et pour longtemps).

Mais il est aujourd'hui bien évident que l'autre, non : événement quasi-confidentiel (hors spécialistes, sportifs ou passionés), résonnance médiocre, portée microscopique, événement quasi déjà complètement oublié à ce jour...

Un mauvais perdant fragilise l'amitié franco-allemande

Cette demi-finale avait pourtant fait pas mal de bruit... le match avait été télévisé et le final avait fait ressortir les comparaisons avec le « Séville » footballistique de 1982.

Ce qui est intéressant, c'est que les déclarations d'Onesta ont fait polémique en Allemagne, alors que cette polémique n'a pas été portée en France.

Sur le site de la ligue de Handball, dans le résumé du match, il est même dit « ce sont les Allemands qui subtilisent la qualification pour la finale »"... Bref, nous ne devons pas accepter ce genre de propos sans réagir.

Un mauvais perdant fragilise l'amitié franco-allemande

N'exagérons rien... ce n'est pas les propos d'un imbécile qui vont remettre en cause l'amitié franco-allemande. De toute manière je n'avais absolument pas entendu parler pour ma part de cette coupe du monde ni de cette polémique.

Pour mémoire l'un de nos camarades avait aussi épinglé les dérapages de ce bon Delanoë sur les Jeux Olympiques.