2006-07-29T06:50:17Z https://mobile.taurillon.org/Reve-d-Europe-en-Bosnie-Herzegovine-deuxieme-partie#comment902 2006-07-29T06:50:17Z

<p>En tout cas il est très clair aujourd'hui -quelques semaines après le référendum d'autodétermination au Monténégro (de la fin mai dernier) et alors que viennent (en cette fin juillet) de reprendre les conversations bilatérales entre Serbes et Albano-Kosovars sur l'avenir du Kosovo- que toutes tensions dans les Balkans en général (et en BiH en tout particulier) n'ont pas encore été complètement évacuées...</p> <p>En effet le Président de la république de Serbie <strong>Boris Tadic</strong> a récemment déclaré à propos du Monténégro (du Kosovo et de la Bosnie) : « Je ne suis pas favorable (à l'indépendance du Monténégro) (...) parce que je suis hostile à une modification des frontières, qu'il s'agisse de l'indépendance du Kosovo ou du rattachement de la république serbe de Bosnie à la Serbie ».</p> <p>En effet, dans cette nouvelle Serbie très probablement bientôt réduite à ses frontières du début du XIXe siècle, grande est -apparemment- la tentation d'essayer de trouver des ''compensations territoriales'' aux amputations présentes et sans doute à venir.</p> <p>Ainsi, l'indépendance éventuelle du Kosovo a beau être dénoncée comme un premier pas vers la constitution d'une future ''grande Albanie'' d'ici cinq ou dix ans (car tels sont en effet les propos tenus par le Président serbe dans l'hebdomadaire français « Le Point » du 5 janvier 2006), il n'en reste pas moins que le rêve d'une ''grande Serbie n'en reste -visiblement- pas moins présent dans certains esprits.</p> <p>En effet, une polémique a récemment enflammé les esprits en Bosnie-Herzégovine à ce sujet (polémique entre les journaux « Oslobodjenje » de Sarajevo et « Nezavisne Novine » de Banja Luka, en ''Républika srpska'', polémique relayée dans la presse française par « <a href="http://www.courrierinternational.com" class="spip_out" rel='nofollow external'>Courrier International</a> » dans son édition du 22 juin dernier : n°816, ici page 17).</p> <p>Il s'agissait là de réactions à des déclarations de <strong>Milorad Dodik</strong> (PM de la ''Républika srpska'', l'entité serbe de Bosnie) proposant l'organisation d'un prochain référendum sur l'indépendance de cette même RS (et, donc, le futur démantèlement de l'actuelle BiH). Ce à quoi <strong>Haris Siladzic</strong> (PM bosniaque à l'époque de la guerre, aujourd'hui à la tête d'un parti voulant préserver l'intégrité territoriale d'une BiH multinationale) aurait répondu en demandant ni plus ni moins que la suppression de la ''Républika srpska''.</p> <p>Deux hypothèses qui ont alors bruyamment échauffés les esprits, chacun accusant autrui -dans une évidentes surrenchère verbale aux relents nationalistes- de mener des démarches nationalistes et extrémistes, séparatistes voire éradicatrices sinon génocidaires. Preuve, s'il en est, que les nationalismes exclusifs sont encore à l'oeuvre dans les Balkans et que l'équilibre actuel est encore bien précaire : autant de menaces pour la coexistance pacifique entre peuples différents des Balkans et pour la paix dans la région.</p>