2006-08-12T10:00:31Z https://mobile.taurillon.org/Ramener-la-paix-au-Moyen-Orient#comment955 2006-08-12T10:00:31Z

<p>Ce que l'Europe pourrait gagner à se mêler d'un tel conflit, ce serait apparaître comme un acteur pacifique et médiateur entre les différentes parties : assez neutre pour inspirer la confiance de tous, assez impliquée financièrement dans la région pour obtenir le respect de tous et assez influente pour les obliger à tous s'asseoir à la table des négociations.</p> <p>Et pour l'instant, force est de constater que c'est raté : précisément parce que l'Europe actuelle (avec ses gouvernants actuels, avec ses institutions actuelles et avec ses budgets actuels) n'inspire pas la confiance nécessaire aux parties prenantes au conflit, lesquelles ne jugent pas l'aide européenne suffisamment importante pour accorder autant de crédit que ça à la parole de l'UE, laquelle UE n'a actuellement ni la force coercitive (financière ou autre) ni le rayonnement, ni l'influence morale nécessaire dans la région pour traîner tous les protagonistes du conflit à quelque éventuelle conférence de la paix régionale.</p> <p>Bref : construire une Europe politique avec des moyens diplomatiques, militaires et financiers véritables pourrait se révéler plus efficace que l'actuelle impuissance à peser sur le cours des choses. (A voir...).</p> <p>Pour le reste, c'est là un problème plus compliqué. Peut-on vraiment affirmer ainsi que les questions proche-orientales ne soient pas toutes plus ou moins liées entre elles ? N'importe quel observateur (impliqué ou pas dans les conflits de l'Orient, peu importe...) pourrait pourtant dire que les rancoeurs accumulées dans tel secteur de cette région du monde servent de prétextes à la perpétuation d'autres rancoeurs dans tel autre secteur de la région, lesquelles servent également de prétextes à la perpétuation d'autres rancoeurs dans un autre secteur de la région (etc) (on n'en sort pas...).</p> <p>Et si tous ces problèmes (et toutes ces ''liaisons dangereuses'') sont peut-être le fruit d'esprits malades, ils/elles n'en n'existent pas moins. Et il me semble illusoire d'essayer de résoudre l'ensemble de ces problèmes uns par uns. C'est pourquoi je crois qu'un jour, il faudra peut-être essayer de réfléchir à quelque solution globale pour la région et à l'organisation d'une grande conférence de la paix pour le proche orient. Reste à espérer que celle-ci soit organisée avant que n'arrive (et non pas après que n'arrive...) quelque redoutable nouvelle conflagration générale. Laquelle n'arrivera pas selon les ''optimistes'' dont je ne suis pas (nb : moi, tout bien pesé sur cette question, je suis plutôt pessimiste... Et seul l'avenir pourra venir nous dire si c'est là un sentiment excessif ou pas...).</p> <p>Bref, il s'agirait donc - pour une fois - d'essayer de prévenir plutôt que de toujours guérir. Chose à laquelle cette région du monde n'est guère habituée. D'où l'intérêt (peut-être) que l'Europe puisse y tenir distinctement et d'une seule voix le discours de la raison, et qu'elle y soit effectivement entendue. Enorme programme...</p>

2006-08-03T16:10:26Z https://mobile.taurillon.org/Ramener-la-paix-au-Moyen-Orient#comment926 2006-08-03T16:10:26Z

<p>Franchement je ne vois pas très bien ce que l'Europe a à gagner à se mêler de ces affaires là.</p> <p>Par ailleurs l'article fait l'amalgame entre la question palestinienne où le conflit a des sources véritables, c'est à dire la situation difficile des palestiniens et la nécessité de trouver une solution viable pour une cohabitation entre les deux peuples, et la question du terrorisme pro-iranien du Hzebollah alors que Israël n'a pas de conflit territorial ni avec le Liban ni avec l'Iran. Les deux question ne sont liées que dans l'esprit malade des terroristes islamistes ou du président iranien mais concrétement ça n'a rien à voir et les solutions sont donc de nature fondamentalement différentes</p>